Literaturreview anleitung


21.01.2021 09:28
Literature Review schreiben Aktuellen Forschungsstand
und die Identifikation noch nicht publizierter Literatur gehren dazu, um einen umfassenden berblick eines Forschungsthemas zu erhalten. Sind unverffentlichte Quellen oder Daten relevant? Dann bedeutet das normalerweise, dass diese Person eine umfangreiche Forschung zu diesem Thema geleistet hat. Diese Einblicke in die bestehenden Kenntnisse und Theorien, die du durch den Literatur-Review gewinnst, werden dir auch dabei helfen, einen starken wissenschaftlichen Ausgangspunkt fr den Rest deiner Forschung zu schaffen.

Im Programmteil Wissen von Citavi kann man dann auch weitere Gedanken festhalten sowie sich einen berblick ber die gesammelten Zitate, Kommentare und Gedanken verschaffen und diese ordnen. Autism Research and Treatment 62 (4 416429. Telling a research story ist dann auch der. Die Art und Weise, wie du die Ergebnisse deines Literatur-Reviews prsentieren sollst, variiert je nach Programm. Research Papers in Education 22 (2 213228. Datenbanken wie jstor und ebsco sind digitale Bibliotheken, die Fachzeitschriften, Bcher und Primrliteratur zu einer Vielzahl von Themen beinhalten. Bist du gerade dabei, fleiig Literatur fr deine wissenschaftliche Arbeit zu sammeln? Als allgemeine Regel gilt: Versuche nur die Artikel, die in renommierten Fachzeitschriften verffentlicht wurden, zu verwenden. Durch einen SLR kann der aktuelle Forschungsstand zu einem Thema aufgezeigt werden sowie Lcken und bestehender Forschungsbedarf in Hinblick auf eine Forschungsfrage identifiziert werden. Der Literatur-Review dient als echter Grundstein fr die Analyse des Problems, das du untersuchst.

Ludwig Boltzmann Institut fr Helth Technology Assessment, Wien. Journal of Advanced Nursing 52 (5 546553 CrossRef Google Scholar Whittmore R (2005) Combining evidence in nursing research: methods and implications. American Journal of Occupational Therapy 68 (1 2732 CrossRef Google Scholar Yu C-H, Mathiowetz V (2014b) Systematic review of occupational therapy-related interventions for people with multiple sclerosis. Forschungsfrage(n) bestimmt hast, ist der nchste Schritt, dass du dich eingehender in dein Thema und die einschlgige Literatur vertiefst. Mache dabei keinen Halt vor englischen Quellen. Literatur, al-Nawas B, Baulig C, Krummenauer F (2010) Von der bersichtsarbeit zur Meta-Analyse Mglichkeiten und Risiken. Wenn du zum Beispiel nonverbale Kommunikation untersuchst, knnten die folgenden Begriffe auf deiner Liste stehen: Nonverbale Kommunikation, nonverbale Signale, nonverbale Gesten, krpersprache. BMC Medical Research Methodology 8 (1. Da dir nur ein begrenztes Ausma an Zeit zur Verfgung steht, ist es wichtig, dass du dich auf die wichtigsten Quellen konzentrierst.

Dazu gehrt auch die Erstellung einer Liste von Schlsselbegriffen, die als Grundlage fr den nchsten Schritt dient. Charles C Thomas, Springfield. Der Zugang zu den eigentlichen Dokumenten selbst (Volltexte) erfolgt nicht immer so, wie es heutzutage erwartet wird: direkt als PDF auf den Bildschirm. Welche Bereiche der Fragestellung wurden bisher unkritisch oder gar nicht behandelt? Ein Beispiel hierfr ist die agris-Datenbank, die ein breites Spektrum an Themen in Bezug auf Landwirtschaft und Umwelt abdeckt. Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Der kopierte Aufsatz oder das Buch aus einer anderen Bibliothek zum Ausleihen ist in den meisten Fllen innerhalb von 1 bis 2 Wochen, manchaml geht es schneller, manchmal dauert es lnger. Beginne mit einer Online-Recherche, anstatt zuerst in die Bibliothek zu gehen, jage deine Keywords und wichtigsten Begriffe durch den Online-Katalog deiner Uni-Bib, sowie alle relevanten Datenbanken deines Fachgebiets, wie beispielsweise. Recherche selber ein Forschungsziel definiert wird und vor der Durchfhrung der Recherche. Beispiel theoretische Rahmen, vorbereitende Erforschung des Problems obald du einen allgemeinen berblick ber das Problem und die Forschungsfragen, die du in deiner Abschlussarbeit ansprechen mchtest, hast, ist der erste Schritt oft, mit einem Literatur-Review zu beginnen.

Mehrere Datenbanken konzentrieren sich auf bestimmte Disziplinen (oder Gruppen von verwandten Disziplinen). Western Journal of Nursing Research 25 (2 153178. Wiley, Chichester CrossRef Google Scholar Jesson J, Matheson L, Lacey FM (2011) Doing your literature review: traditional and systematic techniques. Suche nach diesen Begriffen sowohl in deutscher Sprache als auch in allen anderen Sprachen, in denen du ber Lesekompetenzen verfgst. Recherchieren und lokalisieren der Literaturquellen.

Die meisten haben jedoch ihre Angebote exponentiell durch das Abonnieren wissenschaftlicher Ressourcen, einschlielich Fachzeitschriften sowie wissenschaftlicher Datenbanken (siehe unten erweitert. Ein Blick auf die Fachkenntnisse mitwirkender Autoren kann ebenfalls hilfreich sein. Google Scholar, case-Smith J, Arbesman M (2008) Evidence based review of intervention for autism used in or of relevance to occupational therapy. Was sind die Schlsselkonzepte und wie werden diese definiert? Was ist zur Fragestellung in der Literatur bekannt? Retrieved from PubMed Google Scholar Saini M, Shlonsky A (2012) Systematic synthesis of qualitative research. Google Scholar, de Souza M, Da Silva M (2010) Integrative review: what is it? Qualitative Bewertung und Diskussion der Ergebnisse (Synthese) Analyse und Interpretation: Vergleich der einzelnen Methoden, die die Literaturquellen verwenden. Fachkundige Autoren sind normalerweise einem akademischen Institut zugehrig, publizieren umfangreich und werden hufig von anderen zitiert.

In deinen PDFs kannst du ganz einfach die Suchfunktion (strgf) verwenden und nur die entsprechenden Abschnitte zu den fr dich wichtigsten Begriffen lesen. Beispielsweise kann auf die Datenbank PiCarta fast immer ber Bibliotheken niederlndischer Institute zugegriffen werden. Aber auch in andere Themengebiete wie die Ingenieurwissenschaften dringt das Thema langsam ein (vgl. Ein Systematic Literature Review ist eine eigenstndige wissenschaftliche Methode, die das Ziel verfolgt, smtliche relevante Literatur zu einem Thema zu identifizieren und zu bewerten, um daraus Schlussfolgerungen fr die untersuchte Fragestellung abzuleiten. Springer, Heidelberg Google Scholar Lang R, OReilly M, Healy O, Rispoli M, Lydon H, Streusand W. Aber was genau bedeutet das? Gedanken zu machen: Welche Synonyme, Oberbegriffe oder Unterbegriffe, auch in Englisch oder in anderen Sprachen, werden beim Suchen bercksichtigt? Weitere, tipps zum berleben in der Informationsflut, management der Literaturstellen durch, literaturverwaltungs-Software. Besonders ist, dass fr die. Hast du dabei Zweifel oder brauchst du Hilfe?

(2006) How can systematic reviews incorporate qualitative research? Viele Schulen und Universitten nutzen die Zitierweise der American Pscyhological Association ( APA ). Doch 30-40 Artikel oder Bcher komplett zu lesen ist leider nicht ganz wirtschaftlich. Dies ist eine wertvolle Mglichkeit, um dich selbst innerhalb des Forschungsfeldes besser zu orientieren und dich auf das Problem, das du untersuchen willst, genauer auszurichten. CrossRef, google Scholar, breuer J, Piso B (2013) Ergotherapie bei Kindern und Jugendlichen. Fr Fernleihen muss eine Gebhr von 1,50 bezahlt werden. How to do it? Die gesuchte Zeitschrift im Bestand der tuhh-Bibliothek vorhanden ist. Literatur zum Thema Reviews, der im Folgenden beschriebene Ablauf eines Reviews ist das Ergebnis eines Eintauchens in die. Hier bekommst du die Lsung.

Fr "Systematische Literatur-Reviews" ist charakteristisch, dass die Kriterien fr die Auswahl der Quellen offen dargelegt wird. Vorbereitung, literatur sammeln, literatur bewerten und auswhlen, literatur verarbeiten. CrossRef, google Scholar, dixon L, Duncan D, Johnson P, Kirkby L, OConnell H, Taylor H, Deane KHO (2007) Occupational therapy for patients with Parkinsons disease. Der erste Schritt umfasst, dass du dich selbst auf dein Thema ausrichtest, damit du ein umfassenderes Bild des Untersuchungsgebietes erlangst. Plagiarismus ist eine schwere Form des Betrugs, der schwerwiegende Folgen hat. BMC Medicine 11 (1 20 CrossRef Google Scholar Yu C-H, Mathiowetz V (2014a) Systematic review of occupational therapy related interventions for people with multiple sclerosis. Qualitt Die Qualitt einer Publikation wird durch eine Reihe von Faktoren bestimmt.

Um mglichst sicher zu sein, dass man beim Recherchieren nichts Wichtiges bersieht, ist es sinnvoll, sich ber die. Wir schlagen vor, die Literatur, die du gefunden hast, zuerst in Hinblick auf ihre Relevanz und anschlieend auf ihre wissenschaftliche Qualitt zu bewerten. Die Analyse all deiner Quellen auf diese Art und Weise wird dir ein klares Bild des Forschungsfeldes und wie deine Forschung dazu passt, vermitteln. Research in Autism Spectrum Disorders 6 (3 CrossRef Google Scholar Laulan J, Fouquet B, Rodaix C, Jauffret P, Roquelaure Y, Descatha A (2011) Thoracic outlet syndrome: definition, aetiological factors, diagnosis, management and occupational impact. Suchbegriffe und deren logischer Verknpfung bei der Recherche. Du kannst auch mehrere anlegen, damit es nicht unbersichtlich wird. Systematic reviews are undertaken to clarify the state of existing research and the implications that should be drawn from this. Titel eines Ratgebers zum Verfassen von Reviews. Standardstze die sie verwenden knnen Aus vorgehenden Untersuchungen wurde ersichtlich, dass In mehreren Studien (Smith, 1988; Driessen, 2007) wurde aufgezeigt, dass Durch Studien (Smith, 1988; Driessen, 2007) zu X wird die Wichtigkeit vonhervorgehoben Frhere Untersuchungen (Smith, 1988) zum.

Ă„hnliche artikel